引言：數字傳說的魅力與風險
在港澳地標周邊，數字常以寓言、紀念或商家促銷的形式出現。我們要做的是用方法論去區(qū)分傳說的敘事性與可核驗的事實性，避免被“數字即意義”所誤導。
一、設定研究目標與邊界
明確你要解密的傳說具體指向哪一個數字、哪個地標，以及可能的來源。邊界設定包括時間范圍、地理范圍、證據類型（文獻、碑刻、口述、統(tǒng)計數據等）。
二、證據收集與整理
系統(tǒng)性地記錄信息。可用如下字段：地標、涉及數字、傳說來源、證據等級、可復核性、個人備注。收集階段強調原始性與可溯源性，避免二手傳聞擴大化。
三、分析框架的搭建
建立三層分析：物理層（數字是否與建筑結構、尺寸、方位直接相關）、敘事層（數字是否來自故事、商家活動、節(jié)日紀念）、統(tǒng)計層（數字出現的概率、是否存在類似案例）。
四、實操步驟：從傳說到證據
步驟1：梳理傳說文本，提煉核心數字及描述；步驟2：現場驗證，測量相關空間、對照地圖；步驟3：查閱歷史檔案、官方文獻，尋找可能的日期、事件與數字的對應關系；步驟4：記錄可證實與不可證實的證據等級；步驟5：寫成可追溯的結論，留存數據源與方法。
五、案例演練：以大三巴為例的解密路徑
以“大三巴一肖一碼100”為例，演示如何分辨“100”是否指某個具體現實要素，如門高、街巷距離、石料編號、修繕年限、紀念活動等。若無法確證，則將其歸類為具有趣味性的數字敘事而非硬性證據。
六、寫作與分享的規(guī)范
在公開分享時，清晰標注傳說來源、證據等級、以及個人推斷。提供可復核的證據鏈，并建議讀者走訪現場、查閱歷史資料、或參與導覽課程等，提升分析的可持續(xù)性與權威性。
